Considero artista plástico aquela pessoa criativa, inovadora, que não segue tendências, pelo contrário, cria tendências, mostra novas formas de ver e de sentir. Muitas vezes me encontro indignada com a utilização do termo artista plástico. Hoje em dia, tornou-se muito fácil a pessoa se auto intitular artista plástico. Apenas compra uma tela, um pincel e algumas tintas e pronto, torna-se o tal. Mas não é tão fácil assim. Pode-se enganar uma meia dúzia de pessoas, mas não viverá a farsa por muito tempo. Talvez, parte desse problema se deva ao fato da profissão não estar devidamente regulamentada por lei, logo, alguns indivíduos pensam que pintar um quadro é sinônimo de ser artista plástico. Doce ilusão.
O artista plástico está envolvido com a arte. Sente a arte. Respira arte vinte e quatro horas por dia. Ou seja, a arte é a sua vida, é o seu pulsar. Ele é um sujeito ativo. Não está alheio à sociedade. Pelo contrário, contribui. Hoje, o artista plástico é um ser atuante, capaz de gerar ações concretas e conseqüentes conquistas para a sua classe. É uma pessoa que reivindica, protesta, participa. Com a evolução do tempo, sua imagem tornou-se muito mais dinâmica.
O artista plástico não trabalha mais isolado. Ele forma grupos, organiza-se em associações, movimenta seu meio e envolve-se com os problemas de sua cidade. Não é mais um ermitão da arte. Está antenado, sabe o que acontece ao seu redor, questiona e faz parte da vida cultural da cidade onde vive. Envolve-se e deixa-se envolver. O artista plástico cria. Não copia. Realiza pesquisas e estudos sobre arte e novas técnicas. Não tem medo de falar sobre seu trabalho. Não tem segredos, pois seu maior trunfo é sua criatividade. As idéias são suas. Bem ao contrário do indivíduo que apenas pinta uma tela copiando outra, copiando livros de arte ou revistas de decoração.
É extremamente diferente comprar uma tela pintada para combinar com o sofá da sala do que comprar uma obra de arte, sentindo-se seduzido por ela. O verdadeiro artista plástico está sempre à frente, entristece-se ao ser copiado aleatoriamente. Engrandece-se quando é tido como uma referência e recebe os créditos como tal. O artista plástico não pinta uma tela, ele cria uma obra de arte.
Por Fabiana Langaro Loos
0
0
0
0
Fabi, esta discussão é tão necessária nos nossos dias… e o artista plástico, ou, o ser criador depente do trabalho como uma experiência vital. Fayga Ostrower diz: “o homem cria, não apenas porque quer ou porque gosta, e sim porque precisa; Criar não representa um relaxamento ou esvaziamento pessoal, nem uma substituição imaginativa da realidade;criar representa uma intensificação do viver, um vivenciar no fazer.”
Muitos confundem o ofício do artista plástico com passatempo, terapia, hobby. Alguém que pinta, pode sim ter estes objetivos, e não há nada de errado nisto. Mas o artista é aquele que reflete sobre possibilidades visuais do seu meio circundante, faz as conexões e CRIA conscientimente. Sim, é consciente. Também sensível e cultural. Ernest Fischer fala que o trabalho do artista é um ‘processo’ altamente consciente e racional, um processo ao fim do qual resulta a obra de arte como realidade dominada, e não – de modo algum – um estado de inspiração embriagante.
Pintar, qualquer um consegue, é técnica e método. Bem, arte é trabalho. Artista plástico é profissão.
Beijos! Lilian
Eu também penso que ser artista vai muito além de saber fazer, é o conceito, o porquê fazer tal obra e de determinada maneira que conta.
Porém acredito que as pessoas não sabem diferenciar uma coisa da outra, porque não há em nosso país, e infelizmente, é ainda mais crítico em nossa região, o entendimento das artes. O que quero dizer é que as pessoas não estudam e não tem o hábito de buscar o conhecimento relacionado com o mundo das artes, qualquer que seja(artes plásticas, teatro, música…)e isso é uma questão cultural e educacional nossa.
Se fazem necessários projetos educadores, que formem a platéia; um público apto a compreender ou ao menos tentar entender o que o artista estava propondo com determinada obra.
Na verdade, estou querendo fazer a minha parte, e por essa razão, esse semestre darei início a um curso de Iniciação à Arte para adolescentes, para que eles sejam atraídos pelas artes plásticas e aos poucos percebam questões como essa que estamos debatendo aqui…
Bom, sei que é um passo muito pequeno, mas todos nós devemos tentar algo para podermos mudar essa visão errônea que a sociedade em geral faz de nós artistas!
Um abraço, D. Albuquerque
Fabiana,
É complicado falar sobre isso. Eu “pinto quadros” como você diz, nunca fiz faculdade, mas faço curso de pintura, e minha profissão é programador.
Criei um site para publicar e vender minhas obras…
O que você sugere? que eu coloque: JULIO SERGIO – PINTOR?
Simplesmente vão querer me contratar para pintar paredes…além de que, nas buscas pelo google, ninguém que busque TELAS para comprar, irá buscar PINTOR.
Eu até entendo que seja uma certa injustiça com Artistas Plásticos mais completos, mas por falta de termos para “pintor de tela”, a única opção que sobra é ARTISTA PLÁSTICO.
E um cartão de visitas por exemplo? “JULIO SERGIO – PINTOR” …você acha que alguém irá telefonar procurando telas para comprar? Vão me procurar para pintar a sala delas, no máximo!
Então para completar, entendo sua indignação, até porque na minha área também existem pessoas que não são formadas nem completas, e se intitulam “analistas de sistemas”, mas que possuem capacitação para tal. Mas causa uma certa dor de cotovelo.
Encerrando o que tento dizer, ressalto que a diferença que irá fazer entre você e um “pintor de quadros” é a qualidade do produto ou o quanto diversificada e criativa você é: Ou seja, a diferença é SEU CURRÍCULO e AS OBRAS.
Mas garanto que já vi muita porcaria vindo de “Artistas Plásticos” formados, cheios de exposições e etc, como já vi coisas MAGNÍFICAS de “pintores de telas” autodidatas.
A Arte (com A Maiúsculo) está na ALMA, e não na quantidade de cursos, exposições ou seja-la-o-que-for que a pessoa tenha.
Muito boa sua resposta, e concordo com vc, eu tambem pinto quadros e sou dono de uma imobiliaria , faço curso de pintura mas infelizmente não tenho mais tempo do que eu ja disponibilizo para tal aprendizado, e nem por isso não me sinto um artista plastico. Eu tbm crio , me baseio em outras obras e tento sempre melhorar e aprender mais do que acho que sei. Arte é a livre expressão, ou seja mesmo sem nenhuma graduação em arte me considero um artista sim. Obrigado.
Obrigada Jorge Luciano. Sucesso e criatividade para todos nós. Beijos,Fabi
Sabe porque você escreveu esse texto? Porque sua arte é medíocre e aí você precisa desqualificar outras pessoas pra se sentir “artista”. Desenho desde criança, pinto desde a adolescência e já se foi um bom tempo no meio da arte e não ligo a mínima pra quem se denomina ou não “artista plástico”. Inclusive por causa de pessoas da sua laia, nunca gostei de me denominar “artista”. Vai aprender a pintar e não enche o saco.
Ela nem se deu o trabalho de responder. Não deve nem ter lido.
Sou *Artista Plástico* porem já fui pintor, copiei muitas “Obras de arte” e outras “pinturas” até aprender e fazer o que faço hoje, porém entendo que “Artista” não é quem pinta uma tela, mas quem expressa uma historia, não faz a arte pela arte, simplesmente para uma decoração, mas faz uma “Obra” com uma cosmo visão, passa para gerações um entendimento, agora em questão de copias, amo que copie minhas Obras , pois cada vez que eu vejo uma obra minha reproduzida ou por um artista ou um pintor entendo que ele está passando a visão que eu tenho e passo, vejo como discípulos, imitadores que expressa na sua identidade “A IDENTIDADE QUE EU VIVO”, veja meu site e leia a nossa visão, missão e valores.
Que cada um de vocês quem estiver lendo essa minha mensagem seja um grande artista, ou um grande pintor, mas acima de tudo um GRANDE referencial na sua própria identidade.
eu estive em uma exposição de quadros de um artista renomado , estava exposto vários quadros ,
tenho certeza que a maioria que estava no local não se agradou ! mas fez de conta que achou maravilhoso
por se tratar de um artista conhecido . Muitas pessoas aplaudem por ver outras aplaudindo ! não se trata de ter gosto pela arte ou não ! AS pessoas compram roupas de marca famosa só pela sua estampa e não
pela qualidade ! O artista plastico nunca deveria entrar em contradição com o artesão ou outros , faça a sua parte , para ser reconhecido como artista !!!
Isso. Obrigada por esse comentário.
Olá Julio Sergio,
Obrigada por visitar o site. Bem, concordo com vc, para ser artista plástico não é preciso ter diploma, está na alma. Aredito que vc mesmo já respondeu sua pergunta. Em qualquer profissão há os bons e os medíocres. A denominação, talvez, seja apenas um detalhe, cada qual sabe, lá no fundo, o que realmente é.
Abraços,
Fabi
Na verdade nunca devemos achar que somos artistas. Na verdade é bem mais coerente quando os outros nos consideram. Quando admiram nosso trabalho ou compram. Na verdade o reconhecimento dos outros é que determinam se somos ou não artistas. Concordo que pintar um quadro qualquer pessoa pode pintar, mas somente um artista consegue atrair os olhares atentos do público. Eu pinto quadros a 10 anos e vivo disso com muito orgulho. Dizer que é artista plástico é fácil eu quero ver é conseguir viver de arte.
É um pouco complicado dizer se é um artista plástico ou não. Eu por exemplo tenho 55 anos, estou fazendo faculdade de artes plásticas, faço pinturas em tela há 10 anos, eu pinto porque sinto falta de pegar o pincel e criar alguma coisa em uma tela branca, mesmo fazendo artes plásticas, eu continuo o mesmo, com a mesma idéia do que pode ser uma pintura, quando estou pintando me sinto em outro mundo, sinto uma felicidade que não dar para explicar. Não quero nem saber se sou artista plástico ou pintor de telas, o que eu quero é estar ali concentrado em pintar alguma coisa . A faculdade de artes não tem nada a ver com a minha vontade de pintar.
Cleiton Mendes .
A arte, sempre esteve em minha família e é passada de geração em geração, somos ligados a música, a pintura ( em tudo, o importante é o pinguinho de tinta dar asas a imaginação), ao teatro, simplesmente, por amor a arte. Não somos Artistas Plásticos, mas simplesmente amantes da arte . Atualmente as pessoas valoram muito “Diplomas” mas, naveguemos nos mares da história. Miguelangelo, Monet, Vangogh, Tarsila do Amaral, Sebastian Bar, dentre outros ilustres mestres na arte das tintas e das notas musicais tiveram seus orientadores, muitos começaram como carregadores das tintas, das partituras etc passaram a aprendizes e alcançaram a maestria, mas não tinham diplomas, eles tinham a essencia dos Deuses e até hoje são OS GRANDES MESTRES.
Acho que ninguém tem o direito de rotular o que é arte e o que não é, e vendo por este prisma,até um pintor de quadros pode ser um artista, se ele pinta extraordinariamente bem o que se propôs a pintar a ponto de chamar a atenção para sua pintura. Neste conceito até quem tem idéias extraordinárias e uma gigantesca noção do que é arte não seria um artista se não tem a habilidade suficiente para pintar o que se propusesse mesmo conhecendo técnicas não conseguiria suplantar o humilde pintor de quadros pois não teria o “molho”. O mal uso destes parâmetros faz com que não se saiba ao certo atualmente o que é verdadeiramente ARTE o que fazem com que alguns marqueteiros consigam vender por vezes a preços altíssimos suas pseudo-arte e para explorar o mercado colocam de escanteio até a verdadeira arte.Isto porque como a arte é intangivel então criou-se um mau habito de tentar rotular para se conseguir melhores preços fazendo dela a imagem e semelhança do mercado, mas não pense que a arte está falhando ao cumprir com o seu papel perante nosso momento histórico, pois ela o está retratando fielmente!!! Tempos obscuros, os nossos…
CARA SRA FABIANA LANGARO LOOS
Agradeço as informações e as definições do que é ser um artista plástico; pois muitas vezes achamos que o artista tem que produzir sua arte e comercializá-la, mas devemos ter o respeito pela integridade do artista, do seu potencial, de sua vontade e do como o artista vê sua arte e espera dela, para sí e para a humanidade.
Mas gostaria de saber como ter o equilibrio entre a arte por si e sua beleza e o como sobreviver de arte.
Trabalho com uma artista plástica e gostaria de poder ajudá-la na busca desse equilíbrio. Como posso ajudá-la?
Até breve. abraços Maria Adelaide
so sei de uma coisa, pintura nao e pra qualquer um nao; se tem talento se sabes pintar, porque nao se chamado de artita plastico; ignorancia de quem acha que so pode ser artita , quem e formado numa faculdade, mesmo por que qqqqtem muitos formados por ai que nao pinta nada, e diz que e arte nao sabe nem o que esta pintando, ah..,faz me rir.
Olá
Sou artesã, pinto quadros, e o que minha inspiração permitir, não fiz cursos, mas pretendo fazer sim, mas a pintura é minha vida. Aqui no sul, temos muitas regras, artesão, pintor, artista plástico, sempre me falaram que para ser artista plástico tem que ter curso superior, mas quando decidiram isso? Pois os nossos mestres da pintura não tinham. Não cobro forturas pela minha arte, alías estou descobrindo que viver de arte não é fácil, acabei fazendo peças “mais simples” para comercializar com maior facilidade, mas aí tentarem me convencer de que teria que produzir em quantidade, para poder viver da arte. Aí me digam…. produzir em escala é arte? A minha vida é criar, pintar, me envolver em pensamentos, cores, magia, espiritualidade, mas conciliar tantos rótulos, regras, etc.. é difícil. Não quero deixar de trabalhar com arte, é minha profissão, meu amor, e quero que seja meu ganha pão também. Me concidero novata pois estou somente a cinco anos nesta profissão, sei que tenho muito o que aprender ainda. Abraços
Adorei o debate, sou artesã, terapeuta reiki, e adoro pintar telas, mas nem de longe me considero artista plástica; mas considero que artista plástico não é simplesmente aquele que tem o diploma, acho bem possível vc obter o diploma e não ter nenhum talento, vou além acho bem comum acontecer algo assim…Acho que o talento está na alma como foi dito anteriormente; o que vai fazer dessa pessoa um artista ou não será a partir daí a sua dedicação em melhorar as suas habilidades, seja sozinho, com um mestre ou com a universidade, mas acredito no artista sem o diploma sim!
muitos artistas não tiveram cursos e muitos são analfabeto de escola , mas produzem grandes obras
e uma palhaçada se achar melhor só por que cursou uma faculdade , um diploma e só um pedaço de papel , o que vale é o que foi produzido na tela
Concordo!!!!
Concirdo! É muito blablabla, o ser humano é repugnante…
Boa noite.
Trabalho com pinturas de quadros ha doze anos, ministro aulas de desenho e de pinturas ha onze anos. E o título “Artista Plástico” foi me dado por amigos e clientes desde o inicio da minha carreira.
Na verdade, sempre me considerei um Pintor Artístico, uma vez que minhas pinturas não se resumem apenas em telas. Também já fiz pinturas em paredes de igrejas, em pedras,muros, asfalto e peças de diversos tipos de materiais.
Entretanto, como a grande massa não considera o título “Pintor Artístico” como uma profissão, divulgo minha função como Artista Plástico mesmo.
Ressaltando que não tenho nada contra os títulos seja ele qual for.
Sinceramente… dane-se esse negócio de engajamento político. Dane-se também todas as pretensões de ser “artista”, e não “pintor de quadros”. Fazer parte da patota…
Olá pessoal!
Tem que ficar claro que independente do fazer artístico, ser bom pintor de tela autodidata ou ter feito aula de desenho, o artista plástico e aquele que tem formação em artes plasticas. Desenho, pintura, escultura, gravura, objetos, design, educação, conceito, história etc….. Injusto comparações pois a colocação seria artesão, alguém com habilidades manuais em diversas técnicas, tanto que existe carteiras artesão para pintores de quadros, escultores biscuit, pintores de guardanapo, etc etc…. Uma coisa é uma coisa é outra coisa é outra coisa!!!
A arte não tem beleza ou feiúra, tem q haver sentimento!
PINTOR NASCE,,ARTISTA ESTUDA E SEGUE CAMINHOS,,PINTOR COMO MIGUEL ANGELO , MONET, ENTRE OUTROS SAO AUTHENTICOS JAMAIS SERIAM ARTISTAS PLASTICOS E SIM PINTORES,,O TRABALHO OS LEVA A GLORIA,,TEMOS EM VISTA QUE NAO EXISTE A PROFISSAO DE ART,PLASTICO,, O PINTOR REALIZA AFRESCOS, MURAIS, E TELAS E PAINES,,O ART, PLAST,,MÓBILES ENTRE OUTRAS ARTES,,
E ASSIM SEGUE,,SAO 45 ANOS DE PINTURA,MESMO POBRE NUNCA REPETI NADA OU ME VENDI,,BJUSS ATODOS,,
Well o Leonardo da Vinci era considerado um pintor de quadro, e que quadro!!!
Que tem de errado alguém so pintar quadros?!!
Boa tarde dou artista plástico pintura em tela abstrato concordo com sua visão gostaria que vc avalia-se meu trabalho sem mais agradeço oportunidade obrigado Gilmar
Espero que entra em contato para que possa mandar fotos de minhas telas
Na realidade a diferença nao esta no nome ou no fazer em si.
Nao fiz faculdade e estou começando a pintar realmente agora
em 2019, a diferença é na na faculdade além de aprender historia da arte, criar uma rede de contatos , vai aprender como preparar o suporte para que sua obra dure mais tempo, me diga do que adianta pintar um lindo quadro, inovador, criativo e ele durar 30-40 anos somente, por que o artista usou um suporte inadequado ou uma tinta ruim, existem tintas de boa qualidade que custam quase 200 reais uma bisnaga de 120ml, e seria pedir demais para o o pintor usa-se essa tinta em todas as pinturas, o que vejo são artistas que usam material de baixa qualidade vendendo pinturas muitas vezes ate boas, mas o preço que conseguem nelas nao chega a 1000 reais, e a culpa nao é do mercado, o valor esta justo, muito da frustração de quem pinta é ver porcarias sendo vendida por milhões de reais e pensar que sua pintura é melhor, mas além de nao ter a rede de contatos sua obras é mais perene, pra pintar bem precisámos aprender diversas outras coisas como composição, valores tonais, teoria das cores, até maneira das pinceladas faz diferença no resultado final da obra.Enfim independente do tituto, de se enganjar nos problemas da cidade ou da criatividade o bom é poder fazer o que gosta mesmo se seja so na hora de descanso da atividade laboral principal, como o colega comentou acima a arte vvive dias sombrios a maior culpa são dos eruditos que fizeram faculdade e aceitam como obras de artes besteira como caixas de sapato vazias , copo meio cheio meio vazio, telas so com círculos vermelhos e a maior parte da pessoas nao enxerga essas besteiras como arte e ai vem os eruditos falar palavras complicadas para tentar confundir a mente do cidadão comum o que o faz pensar que nao entende arte e por isso nao valoriza o artista que nao esta em galerias, criando o circulo vicioso, tinta barata baixa durabilidade, em consequência menor quantidade de artistas e maia obras ruins e vazias.
Concordo plenamente….
Eu concordo com o que você disse sobre a diferença entre um artista plástico e um pintor de quadros, infelizmente as pessoas confundem tais áreas tão amplas, mas não concordei quando você abordou sobre o pintor de telas. Da mesma forma como eu entendi o seu ponto de vista, acredito que você precisa entender o ponto de vista de um pintor(a) de telas. Nem sempre tal artista apenas reproduz um quadro ou copia um livro de arte, primeiro que é preciso treinar muito para ter a habilidade de reproduzir um quadro, segundo que os que não reproduzem, ou seja, produzem, expressam o que está dentro de si. É muito lindo de se ver, de admirar, seja lá qual for a técnica e estilo utilizado. Estudar um quadro é como tentar estudar a mente de um ser humano, é amplo. Enquanto eu vejo e sinto algo, a pessoa ao meu lado está em outra dimensão de sentimentos e pensamentos. Espero ter ajudado na explicação.
Os artistas plásticos, profissionais, com formação acadêmica, que respiram arte vinte e quatro horas por dia etc, não precisam se “indignar” com os demais artistas, livres de formação acadêmica, que pintam por mera “paixão” e que se auto denominam artistas plásticos. Sabe por quê? Porque cada um tem seu valor. A denominação é o que menos importa. A arte é livre. Não deve ficar restrita à uma determinada classe ou exclusiva para os acadêmicos. O
Leonardo da Vinci, como citado em um dos comentários, nunca recebeu educação formal e aprendeu a pintar sozinho. Alguém questiona o seu valor para a história da arte? A arte contemporânea rompeu com os antigos paradigmas e tornou-se livre. Então, acho contraditório e até mesmo cafona este tipo de questionamento, colocando em polos divergentes o “artista plástico” e “aquele que pinta”, desprezando o esforço e o talento de autodidatas, muito bem preparados e que realizam trabalhos magníficos! Uma obra ruim é a que não gera emoção alguma ao espectador, não importa quem a tenha feito. A pintura não é uma ciência exata. Qualquer esforço para enquadra-la em determinado conceito, pode ser decepcionante.
Deixe a pessoa se intitular, rotular-se, como quiser!
Isso não muda Nada… não modifica as estações do ano, o Sol continua nascendo… os pássaros continuam cantando, você e todos os demais continuam levantando cedo para ir trabalhar… os governos continuam “politicando”… e o seu EGO é a única coisa a ser perturbada, a ser tocada…
Achas normal? É normal Sofrer??
ACORDA…!
Sua arte é prosaica. Na verdade não tem nada de artística nela. Esse seu texto é só para justificar sua preguiça de criar algo realmente artístico. Arte dura insensível, apenas objetos de decoração para arquitetos.
Bem, olhando seus quadros eu vi uns bem profundos que causam um tipo de sensação. Retiro o que disse, sua arte não é prosaica é profunda.